Приветствую Вас Гость!
Воскресенье, 19.05.2024, 12:29
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Календарь

«  Август 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Архив записей

Поиск

Главная » 2013 » Август » 27 » В УК "Квартал" была направлена претензия следующего содержания
18:36
В УК "Квартал" была направлена претензия следующего содержания

Сегодня по инициативе Председателя Совета дома Ивановой Г.А. без ведома остальных участников Совета дома и прочих собственников дома был опечатан подвал нашего дома (повешена пломба). Это произошло вскоре после того, как представители Совета дома попросили у Председателя Совета дома ключ от подвала, чтобы осмотреть состояние подвала и труб на данный момент. Однако в грубой форме им было отказано в этом без объяснения причин, т.к. Председатель Совета дома считает, что незачем ходить по подвалу. 

В связи с этим в УК "Квартал" была направлена претензия следующего содержания:                                                                     

                                                                                                   В Управляющую компанию ООО «Квартал»

                                                                                                  От собственников жилья дома № 4 по ул. Объединения

                                       Претензия

Чем руководствовалась УК «Квартал» опечатывая подвал дома, перекрыв доступ собственникам жилья и аварийной службе. Как будет вести  учет этих пломб и кто будет отслеживать входящих в подвал. Просим предоставить всю информацию, касающуюся опломбирования подвала. Совет дома имеет фотоматериалы, на которых видны номера пломб. Совет дома собирает внеочередное собрание 29.08.2013 г. в 20-00 по поводу недоверия Председателю Совета дома и обсуждение вопроса о смене формы правления домом.


Сегодня, около 15-00 часов дня по инициативе РЭУ-1 сантехник снял пломбу и в подвал вошли два подрядчика, представитель администрации и представитель РЭУ-1 без сопровождения, хотя они были обязаны взять с собой кого-либо из собственников. Что они там делали и какое приняли решение неизвестно.


Просмотров: 398 | Добавил: ВНФ | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]